Ledardiskussionen har dragit igång på allvar i media kring vem som kommer bli socialdemokraternas nästa partiordförande. Som brukligt har diskussionen till en början, framförallt i kvällspress och TV, fokuserat på den så kallade höger/vänster-konflikt som återfinns inom Socialdemokratin. Detta är både beklagligt och felaktigt då de som formulerar problemet kring detta dikotomipar inte är ajour om hur vår samtid gestaltar sig och vilka politiska agendor som är aktuella. Lyckligtvis har ett fåtal insatta lyckats ta sig igenom bruset och formulerat problematiken att beröra osäkerheten som finns inom socialdemokratin kring deras grundläggande frågor och hur de skall drivas idag. Världen som den såg ut när Marx och Engels formulerade teser är inte den samma som idag och inte heller är det samma politiska medel och verktyg man har att använda sig av för att förverkliga sina mål. Det är denna lärdom som måste få fäste inom socialdemokratin för att motverka en kontraproduktiv diskussion kring perifera frågor som inte ens tangerar de huvudfrågor som måste klargöras och formuleras.

Hur får vi i Sverige full sysselsättning?

Hur skall vi lyckas skapa ett jämlikt samhälle?

Hur skall vi ge alla samhällets individer deras frihet?

Hur skall vi knyta ihop ovanstående tre frågor till ett solidariskt samhälle som tar hänsyn till allas unika behov och förmåga att bidra till samhället?

Vi kan kika på hur tillståndet är i dagens Sverige: Arbetslösheten är för närvarande 7.5%. Ojämlikheten ökar både mellan könen och mellan olika grupper inom samhället. Friheten är inte given till alla och många är begränsade/beroende av andra för sin existens.

Vägen framåt från den verklighet som inte motsvarar de mål som Socialdemokraterna satt upp är att formulera nya svar på dessa frågor och driva dessa politiskt i båda parlament som utomparlamentariskt. För att göra detta framgångsrikt måste man först förstå hur man kom hit, där vi är idag. Det är här som analysen och förståelsen haltar betänkligt utifrån det man kan konsumera kring socialdemokratins kris, då de allra flesta artiklar och debattinlägg skrapar på ytan som om ett ledarbyte skall lösa problematiken. Insikten måste utgå från att socialdemokraternas politik tappat sympatisörer kontinuerligt de sista decennierna. Varför har denna trend förstärkts och vilka alternativa lösningar kan formuleras?

Svaret är att lyfta blicken och rikta den framåt. Skönja horisonten och utifrån vår samtid formulera svar som steg för steg bygger det samhälle vi vill se. Skapa en politik som har förankring i vetenskapen och hos flertalet av medborgarna är det enkla svar som kan ges på samtliga frågor som listats ovan.

Medialänkar som gett upphov till denna text:

• http://www.dn.se/polopoly_fs/1.1209490.1289890051!S%20stora%20utmaningar.swf
• http://www.dn.se/nyheter/politik/vagval-hotar-splittra-socialdemokraterna-1.1209475
• http://www.newsmill.se/artikel/2010/11/16/viktigare-att-g-ra-r-tt-n-att-v-lja-mellan-h-ger-och-v-nster
• http://www.socialdemokraterna.se/Media/nyheter/Langsiktigt-perspektiv-for-att-vinna-val/

Till synes kommer det bli kraftiga förändringar i ledarskiktet hos det Socialdemokratiska Arbetarpartiet under 2011. Detta då Mona Sahlin för en kort stund sedan deklarerade att hon inte ställer upp till omval på den extra partikongress som är utfäst till att hållas under början av 2011. De långa knivarna är nu framtagna och slipas för fullt vilket märktes under mediacirkusen under föregående vecka då ett antal ledande företrädare hos Socialdemokraterna gjorde mediautspel mot partikamrater och för en ny politik som tidigare inte funnits inom Socialdemokraterna.

Jag delar ståndpunkten med Marie Demker som uttalar sig i DN, om att Sahlin inte nödvändigtvis hade behövt avböja ett fortsatt ordförandeskap. Det som Socialdemokratin måste reda ut grundligt är hur samtiden ser ut och framförallt hur framtiden skall skapas. Därav är det den politiska analysen och de politiska målen som är det essentiella att formulera. När analys och mål är formulerade väljer man så det bästa lag som kan formeras med uppdrag att föra ut den beslutade politiken. Efter dagens beslut leder det antagligen till att det blir fokus på personer istället för politik inom Socialdemokraterna.