Den senaste tidens händelser med sakpolitiska utspel som inte säkrats internt indikerar att socialdemokratiska partiet av idag lider av två problem. Det första problemet är att partiet till synes saknar en ledning som har förmåga att hålla ihop gentemot omvärlden. Det andra problemet är att partiets företrädare agerar utan vara ajour om samtidens tillstånd. Var för sig är de båda problematiska för vilken rörelse som helst, men i den stund av permanentad kris socialdemokratiska partiet faktiskt befinner sig i, är det särdeles viktigt att inte ha företrädare som gör sakpolitiska utspel som saknar stöd i vår samtid.
Fortsätter utvecklingen där partiledningen inte är förmögen att leda partiets riktning framöver kommer enskilda partiföreträdare ta chansen och försöka styra utvecklingen på egen hand inom sina privata nätverk både inom och utom partiet. Det är naturligtvis en positiv egenskap att ha idéer och förmåga att kommunicera ut dem, men när det rör sig om sådana här utspel som inte ryms inom partiets sinnebild av hur det skall agera är skadligt på flera nivåer.
Den ena nivån är att väljarna blir varse om ett parti som inte kan kommunicera vart de står i politiska frågor, där de dessutom blir mötta med olika besked kring samma fråga beroende på vem de frågar. Dynamiskt naturligtvis men väldigt suboptimalt när det gäller att föra ut den politiska ståndpunkt som partiets medlemmar beslutat sig stå bakom.
Den andra nivån är att dessa utspel är del av ett maktspel mellan enskilda partimedlemmar. Ett maktspel som tillåts ta rum på grund av en svag ledning som inte har acceptans, förmåga eller auktoritet att leda partiet utifrån de beslut som tagits tidigare. Under ett sådant maktspel åsidosätts således partiorganisationen men också kommunikationen inom som utanför partiet. Det är inte en föredragen metod för att öka förtroendet för partiets politik bland allmänheten.
Samtidsanalysen blir lidande under det tillstånd som tillåter dylika utspel. En analys som är grunden till den politik och de idéer som partiet står för och presenterar i olika forum. En förlängning av detta tillstånd leder så till att analysen av samtiden uteblir och man hemfaller åt tidigare vanor eller ståndpunkter, vilket kort kan betecknas som testuggande. Det är i våra ögon inte värdigt ett så framgångsrikt parti och organisation som under sin levnad i praktiken skapat det Sverige vi har idag. Dagens politiska frågor av magnitud rör inte huruvida SÄPO skall få ta del av FRA’s datainsamling eller om vissa punktskatter skall avskaffas. De viktiga politiska frågorna av idag är hur vår samtid ser ut och hur våra förslag skall se ut för att kunna ta steg på steg mot vårt gemensamma mål.
Akademin har god analysförmåga och oftast en mycket god framtids- och samtidsanalys. Det är hög tid att den inkorporeras av högre grad i det socialdemokratiska partiet på samtliga nivåer. Det bildningsideal som förekommit under decennier kan inte sluta tvärt vid organiserandet och driften av vårt allmänna utbildningsväsende. Bildningsidealet måste också omfatta partiet självt och dess medlemmar. Livet som sådant är en ständig läroprocess och därmed är det naturligt att återkoppla till partimedlemmarna och låta de ta del av forskning och diskussion på sina villkor.
Utifrån en god samtidsanalys som dessutom når det stora flertalet av partimedlemmarna leder förhoppningsvis till en ökad kunskapsnivå kring vilka idéer och förslag som är bäst för att både driva på men också utveckla partiets politik. En ständig förnyelse av politiken är nödvändig för att inte tappa sin glöd som en pådrivande kraft och det är här samtidsanalysen behövs allra mest. Socialdemokratiska partiet behöver en god samtidsanalys och Sverige behöver det Socialdemokratiska partiets kraft och förmåga att driva igenom stora omvälvande satsningar som gagnar det absoluta flertalet av de som lever sina liv här.
Därför anser vi att plakatpolitiken som via utspel förvirrar allmänheten och befäster intrycket av en pågående personstrid grundad i maktsträvanden lämpar sig bäst som historia. Här och nu behöver vi en djuplodande diskussion mellan olika livserfarenheter, idésprutor, akademin och näringslivet för att skapa ett bättre Sverige och en ljusare framtid.
